Апартаменты в центре Москвы

Туристический бизнес.

				
				
				
Туристический бизнес.
УКРАИНСКИЙ ТУРИЗМ: ПАЦИЕНТ, СКОРЕЕ, МЕРТВ.
Близится лето и, соответственно, пора отпусков. А значит, прибавляется
забот как у обыкновенных граждан, которые пытаются придумать, где найти
деньги для отпуска, так и у турфирм, которые должны придумать, как
организовать такой тур, чтобы наши соотечественники могли отдохнуть
за границей дешевле, чем в Украине. Почему за границей? Потому, что,
по мнению большинства туристических компаний, отдых в Крыму на сегодня
чаще всего обходится дороже, чем, например, в Болгарии.
К тому же, если принять во внимание тот факт, что большинство отечественных
объектов туристической инфраструктуры не соответствуют международным
нормам, то становится понятно, почему турфирмам приходится "ломать
голову" над проблемами, связанными с выездным туризмом. Проезжая по
областям Украины, не возможно не восхищаться красотами ландшафта. Но
если посмотреть на эту красоту с прагматической точки зрения, то становится
очевидно, что природные парки, мягко говоря, запущены. Нормальных гостиниц
нет, а если и есть, то слишком дорогие. Про питание и говорить нечего:
рестораны и кафе как две капли воды похожи на хорошо всем известный
советский общепит. Нашим туристам, из числа тех, у кого достаточно
средств, чтобы заплатить за свой отдых, подобные радости жизни и даром
не нужны. Такая же ситуация возникает и при привлечении в Украину иностранных
туристов: и природа им нравится, и приезжали бы, но - см. выше.
Кроме того, по словам коммерческого директора туристической компании
"Афина" Александра Файнина, уровень тарифов на разного рода услуги
объектов туристической инфраструктуры не соответствует уровню предоставляемых
услуг. Более того, в отдельных регионах, наиболее привлекательных для
туристов, такой инфраструктуры нет и не было никогда. В комплексе все
это ведет к снижению интереса к Украине как со стороны иностранных
туроператоров, так и со стороны наших местных компаний.
А между тем, доходы 2,5 тыс. украинских турфирм за прошлый год составили
около 1 млрд. гривень. Из них около 350 млн. - в долларах США. И доходы
эти были получены в основном в результате деятельности по "вывозу"
наших туристов за границу. Соответственно, деньги, потраченные за рубежом,
инвестировали развитие иностранной экономики, а не нашей. Кстати, основными
"поставщиками" туристов, едущих на отдых за рубеж, являются Киев, Днепропетровск,
Донецк, Одесса. Что красноречиво свидетельствует о том, что наиболее
кредитоспособная часть населения, проживающая, согласно статистике,
именно в этих регионах, "оставляет" свои средства за границей. А Закарпатье
и Львов, согласно той же статистике, поднимают экономику близлежащих
Польши, Венгрии, Словакии, активно переправляя туда отечественных,
так называемых, шоп-туристов.
В этом контексте интересен тот факт, что в момент регистрации, по словами
заместителя председателя Госкомтуризма Бориса Выхристенко,  почти все
открываемые турфирмы берут лицензии на работу по приему иностранных
туристов в Украине. Но впоследствии, в силу каких-то причин, почти
не занимаются этим видом деятельности. По странному стечению обстоятельств
наибольшее количество турфирм, получивших такие лицензии, но практически
не принимающих иностранцев в Украине, находятся во Львове, Закарпатье
и Киеве.
Согласно мировой практике, а также постановлениям Кабинета Министров
и Верховной Рады Украины, привлечение туристов в страну является одним
из приоритетных направлений развития экономики. К примеру, в Египте
и некоторых других странах лицензию на туристическую деятельность можно
получить только при условии, если турфирма привлекает в страну в три
раза больше туристов, чем отправляет за границу. Может, и отечественным
органам власти стоило бы "придумать" такую норму? Но пока что Госкомтуризма
занят тем, что усиленно "закручивает гайки", ужесточая контроль за
турфирмами и надоедая им навязчивыми советами "укрупнять" свой бизнес,
объединяясь в ассоциации и какие-то еще бог весть кому нужные структуры.
Вячеслав КОНОВАЛОВ (УНИАН).